みなさまへ（拡散希望）
本日（３月２８日）先ほど終わった原子力規制委員会定例会合において、関電の大飯原発等の審査の火山灰評価で焦点となっていた大山（だいせん）の噴火による京都の火山灰層について、原子力規制庁は、層厚の評価はできないとの関電の調査結果を覆し、層厚は２６センチの可能性があるとの見解を示しました。
関電は、大飯原発など若狭湾の原発の火山灰については、審査の設計に用いる層厚を１０センチとし、機器への影響などを評価しています。大山から京都までは、大山から大飯原発までの距離に匹敵します。京都での層厚が２６センチとなれば、大飯原発の１０センチは明らかに過小評価となります。審査は一からやり直さなければなりません。
会合の中で、石渡委員は、京都の火山灰層は２層あるがそれをひとつとみなすこともできると発言しました。
こうした点は、美浜の会他４団体で３月２７日に提出した関電調査報告の批判ペーパーにあるとおりの指摘です。
http://www.jca.apc.org/mihama/saikado/kazanbai_igi180326.pdf
更田委員長は、現状で安全余裕の範囲にあるから今後の対応について急ぐ必要はないと述べましたが、上記で述べたように京都の火山灰層は安全余裕を超えています。明らかに誤りです。
更田委員長は、関電、山元氏を交えた公開の場での議論を行うよう、また噴火規模については、関電に要求するだけでなく、規制庁でも算出するよう求めました。
大飯原発は３号機が営業運転前の検査の最終段階、４号機は５月にも再稼働といわれています。再稼働手続きを中止すべきです。
３月２８日原子力規制委員会
大山火山灰評価についての資料
http://www.nsr.go.jp/data/000225055.pdf
動画（いちばん最後の議題です）
https://www.youtube.com/watch?v=JjB4gcbYSUA
美浜の会他４団体による関電調査報告の批判文書
http://www.jca.apc.org/mihama/saikado/kazanbai_igi180326.pdf
３月２８日 阪上 武
